魔鬼就带他进了圣城,叫他站在殿顶上,对他说,你若是神的儿子,可以跳下去。因为经上记着说,主要为你吩咐他的使者,用手托着你,免得你的脚碰在石头上。
耶稣对他说,经上又记着说,不可试探主你的神。(太4:5-7)
跳下去吧,若你跳下去,就表示你相信上帝的话,不跳下去就表示你不相信上帝的话。因为经上记着说,主要为你吩咐他的使者,用手托着你,免得你的脚碰在石头上。
耶稣的回答是,不可试探上帝。
魔鬼引用了圣经诗篇91:11-12,但是却漏了没有讲『在你行的一切道路上保护你』。“你”是指谁?诗篇91:14『神说,因为他专心爱我,我就要搭救他。因为他知道我的名,我要把他安置在高处』。“你”就是指忠于上帝话语的人。意为忠于上帝话语的人所行的一切道路上,上帝会保守他的心。
一个忠于上帝话语的人,一定不会(断章取义)用上帝的话语,来试探上帝。
现时有些鼓吹神迹医治的人,说生病了不必诊治、不必接受治疗,信心祷告就好;
明知自己有病,还暴饮暴食、毫不照顾,以为用信心祷告神必医治;
明知跳下去会跌死,还是要跳,要试试看上帝的话是不是真的;
这些人都是在试探上帝。
不要刻意把自己放在危险的情况中,迫使上帝救你。这是乱解圣经、强词夺理、试探上帝!
2013年11月5日
不可试探主你的神(一)
耶稣对魔鬼说,经上又记着说,不可试探主你的神。
经上在哪里记着说呢?
『你们不可试探耶和华你们的神,象你们在玛撒那样试探他。』(申6:16)
玛撒曾经发生什么事?
『以色列全会众都遵耶和华的吩咐,按着站口从汛的旷野往前行,在利非订安营。百姓没有水喝,所以与摩西争闹,说,给我们水喝吧。摩西对他们说,你们为什么与我争闹?为什么试探耶和华呢?
百姓在那里甚渴,要喝水,就向摩西发怨言,说,你为什么将我们从埃及领出来,使我们和我们的儿女并牲畜都渴死呢?
摩西就呼求耶和华说,我向这百姓怎样行呢?他们几乎要拿石头打死我。
耶和华对摩西说,你手里拿着你先前击打河水的杖,带领以色列的几个长老,从百姓面前走过去。我必在何烈的磐石那里,站在你面前。你要击打磐石,从磐石里必有水流出来,使百姓可以喝。摩西就在以色列的长老眼前这样行了。
他给那地方起名叫玛撒(就是试探的意思),又叫米利巴(就是争闹的意思),因以色列人争闹,又因他们试探耶和华,说,耶和华是在我们中间不是。』(出17:7)
“耶和华是在我们中间不是?”
上帝是守约施慈爱、信实的上帝,上帝从不背负自己。
上帝的同在是上帝的应许。
跟人的主观经历有什么关系?
你有感觉到上帝的同在,上帝的同在依然是上帝的应许。
你没感觉到上帝的同在,上帝的同在依然是上帝的应许。
不会因为你的感觉如何、境况如何,而改变这个事实。
那么你遇到困境时,为何还说,“耶和华是在我们中间不是”?
人高举自己的困境,真的是因为上帝不与我们同在?
还是为了自显为义,好控告上帝的无理?
为着生活的困境埋怨上帝、定上帝有罪、显自己为义?这是在试探上帝。
人会变,人的感觉会变会变,上帝永不改变。
不可把上帝的信实当成虚谎,不可用人的境况来否定上帝的应许。
建立在感觉上的信心,是假的。
建立在神的话语上的信心,才是真实的。
如果你的信仰是建立在感觉上,以致你常常埋怨上帝、试探上帝而不自知,我奉主的名劝你悔改。
经上在哪里记着说呢?
『你们不可试探耶和华你们的神,象你们在玛撒那样试探他。』(申6:16)
玛撒曾经发生什么事?
『以色列全会众都遵耶和华的吩咐,按着站口从汛的旷野往前行,在利非订安营。百姓没有水喝,所以与摩西争闹,说,给我们水喝吧。摩西对他们说,你们为什么与我争闹?为什么试探耶和华呢?
百姓在那里甚渴,要喝水,就向摩西发怨言,说,你为什么将我们从埃及领出来,使我们和我们的儿女并牲畜都渴死呢?
摩西就呼求耶和华说,我向这百姓怎样行呢?他们几乎要拿石头打死我。
耶和华对摩西说,你手里拿着你先前击打河水的杖,带领以色列的几个长老,从百姓面前走过去。我必在何烈的磐石那里,站在你面前。你要击打磐石,从磐石里必有水流出来,使百姓可以喝。摩西就在以色列的长老眼前这样行了。
他给那地方起名叫玛撒(就是试探的意思),又叫米利巴(就是争闹的意思),因以色列人争闹,又因他们试探耶和华,说,耶和华是在我们中间不是。』(出17:7)
“耶和华是在我们中间不是?”
上帝是守约施慈爱、信实的上帝,上帝从不背负自己。
上帝的同在是上帝的应许。
跟人的主观经历有什么关系?
你有感觉到上帝的同在,上帝的同在依然是上帝的应许。
你没感觉到上帝的同在,上帝的同在依然是上帝的应许。
不会因为你的感觉如何、境况如何,而改变这个事实。
那么你遇到困境时,为何还说,“耶和华是在我们中间不是”?
人高举自己的困境,真的是因为上帝不与我们同在?
还是为了自显为义,好控告上帝的无理?
为着生活的困境埋怨上帝、定上帝有罪、显自己为义?这是在试探上帝。
人会变,人的感觉会变会变,上帝永不改变。
不可把上帝的信实当成虚谎,不可用人的境况来否定上帝的应许。
建立在感觉上的信心,是假的。
建立在神的话语上的信心,才是真实的。
如果你的信仰是建立在感觉上,以致你常常埋怨上帝、试探上帝而不自知,我奉主的名劝你悔改。
2013年11月4日
不可成为生活需求的奴隶
耶稣禁食四十昼夜,后来就饿了。那试探人的进前来对他说,你若是神的儿子,可以吩咐这些石头变成食物。耶稣却回答说,经上记着说,人活着,不是单靠食物,乃是靠神口里所出的一切话。(太4:2-4)
肚子饿了,就得吃饭,这是生理需求。那么为什么耶稣不行神迹,吩咐石头变成食物呢?因为神迹是跟救赎旨意的成全有关,并非是为了自己的好处,也不是为了满足个人私欲。即便是这么“理所当然”的事情,耶稣仍然持守原则到底。
人的确有生活的需求,但是生活的需求并非一切。当生活的需求成为偶像,就会降低真理的标准,妥协信仰的原则,甚至不择手段。
耶稣说,一个人不能事奉两个主。不是恶这个爱那个,就是重这个轻那个。你们不能又事奉神,又事奉玛门。(太6:24)
不可成为生活需求的奴隶。
肚子饿了,就得吃饭,这是生理需求。那么为什么耶稣不行神迹,吩咐石头变成食物呢?因为神迹是跟救赎旨意的成全有关,并非是为了自己的好处,也不是为了满足个人私欲。即便是这么“理所当然”的事情,耶稣仍然持守原则到底。
人的确有生活的需求,但是生活的需求并非一切。当生活的需求成为偶像,就会降低真理的标准,妥协信仰的原则,甚至不择手段。
耶稣说,一个人不能事奉两个主。不是恶这个爱那个,就是重这个轻那个。你们不能又事奉神,又事奉玛门。(太6:24)
不可成为生活需求的奴隶。
2013年11月2日
反对同性恋就等于是定罪、丢石头?
『文士和法利赛人,带着一个行淫时被拿的妇人来,叫他站在当中。就对耶稣说,夫子,这妇人是正行淫之时被拿的。摩西在律法上吩咐我们,把这样的妇人用石头打死。你说该把她怎么样呢?
他们说这话,乃试探耶稣,要得着告他的把柄。耶稣却弯着腰用指头在地上画字。他们还是不住地问他,耶稣就直起腰来,对他们说,你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。于是又弯着腰用指头在地上画字。
他们听见这话,就从老到少一个一个地都出去了。只剩下耶稣一人。还有那妇人仍然站在当中。
耶稣就直起腰来,对她说,妇人,那些人在哪里呢?没有人定你的罪吗?她说,主阿,没有。耶稣说,我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。』(约8:3-11)
很多基督徒会在同性恋课题上,把反对同性恋的基督徒类比成这段经文里的法利赛人。
他们常常只看见耶稣说『我也不定你的罪』,却有意无意忽略耶稣说『从此不要再犯罪』。
抱持这种态度,当耶稣对我们说『从此不要再犯罪了』,大概我们也会指责耶稣说“请不要定罪”。因为我们根本没有搞清楚『定罪』和『与罪恶相争』的分别,就以自己的私欲(自以为是的爱心)断章取义,来取代耶稣的话里的完整内容。
基督徒以爱心指出人的罪恶,是要挽回人的灵魂归向基督,不是要拿石头打死他们。不要再胡说八道什么指责、反对同性恋就等于是定罪、丢石头了。
基督徒都欠了福音的债。福音赤裸裸地显明人的罪。
古时众先知指责以色列的君王及百姓,人就迫不及待地把他们杀害了。
司提反被圣灵充满,指出犹太人的罪,人就迫不及待地用石头把他打死。
耶稣指出人的罪,人就迫不及待地把耶稣钉死在十字架上。
马丁路德岂不也是指出天主教的错误。身为基督徒,应该把这种为真理作见证、抗战到底的精神,形容为没有爱心、定罪、论断吗?
所以请搞清楚何者才是法利赛人的正确类比,我们常常站在人的角度论断行在神的道中的人,做了法利赛人而不自知。我们以人的立场,反对圣经真理的立场,然后高喊自己是基督徒?我们“劝”持守圣经立场的基督徒要有爱心,不可以指出人的错,否则就是论断?
我们是信面面俱圆的人本主义、中华文化,还是信上帝、信真理?
『耶稣说,我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
耶稣又对众人说,我是世界的光。跟从我的,就不在黑暗里走,必要得着生命的光。』(约8:11-12)
犯奸淫是罪,若耶稣不定你的罪,也必告诉你从此不要再犯罪,你应该跟从耶稣,就不在黑暗里走,也必要得着生命的光。
基督徒应当看顾人的喜好,任凭罪人在黑暗里走吗?这种爱是虚伪的。
求主帮助我们。
他们说这话,乃试探耶稣,要得着告他的把柄。耶稣却弯着腰用指头在地上画字。他们还是不住地问他,耶稣就直起腰来,对他们说,你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她。于是又弯着腰用指头在地上画字。
他们听见这话,就从老到少一个一个地都出去了。只剩下耶稣一人。还有那妇人仍然站在当中。
耶稣就直起腰来,对她说,妇人,那些人在哪里呢?没有人定你的罪吗?她说,主阿,没有。耶稣说,我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。』(约8:3-11)
很多基督徒会在同性恋课题上,把反对同性恋的基督徒类比成这段经文里的法利赛人。
他们常常只看见耶稣说『我也不定你的罪』,却有意无意忽略耶稣说『从此不要再犯罪』。
抱持这种态度,当耶稣对我们说『从此不要再犯罪了』,大概我们也会指责耶稣说“请不要定罪”。因为我们根本没有搞清楚『定罪』和『与罪恶相争』的分别,就以自己的私欲(自以为是的爱心)断章取义,来取代耶稣的话里的完整内容。
基督徒以爱心指出人的罪恶,是要挽回人的灵魂归向基督,不是要拿石头打死他们。不要再胡说八道什么指责、反对同性恋就等于是定罪、丢石头了。
基督徒都欠了福音的债。福音赤裸裸地显明人的罪。
古时众先知指责以色列的君王及百姓,人就迫不及待地把他们杀害了。
司提反被圣灵充满,指出犹太人的罪,人就迫不及待地用石头把他打死。
耶稣指出人的罪,人就迫不及待地把耶稣钉死在十字架上。
马丁路德岂不也是指出天主教的错误。身为基督徒,应该把这种为真理作见证、抗战到底的精神,形容为没有爱心、定罪、论断吗?
所以请搞清楚何者才是法利赛人的正确类比,我们常常站在人的角度论断行在神的道中的人,做了法利赛人而不自知。我们以人的立场,反对圣经真理的立场,然后高喊自己是基督徒?我们“劝”持守圣经立场的基督徒要有爱心,不可以指出人的错,否则就是论断?
我们是信面面俱圆的人本主义、中华文化,还是信上帝、信真理?
『耶稣说,我也不定你的罪。去吧。从此不要再犯罪了。
耶稣又对众人说,我是世界的光。跟从我的,就不在黑暗里走,必要得着生命的光。』(约8:11-12)
犯奸淫是罪,若耶稣不定你的罪,也必告诉你从此不要再犯罪,你应该跟从耶稣,就不在黑暗里走,也必要得着生命的光。
基督徒应当看顾人的喜好,任凭罪人在黑暗里走吗?这种爱是虚伪的。
求主帮助我们。
订阅:
博文 (Atom)