当人讨论圣经的可靠性时,
常常会从历史与理性的角度提出各种质疑:
- 圣经在逼迫中是否已经失传或被修改?
- 摩西五经是否源自周围文化的影响?
- 保罗的教导是否偏离了耶稣本身的教训?
若单从人的角度出发,
这些问题似乎可以不断被提出,
甚至永远得不到一个完全令人满意的答案。
一、人的论证,无法成为最终根基
若我们试图完全依靠:
- 历史考据
- 理性分析
- 外在证据
来建立对圣经的信心,
那么信仰的根基,
就会建立在人有限的判断之上。
而人的知识与方法,
本身就会不断改变。
因此,这样的信心,
也难以真正稳固。
二、圣经的权威,根源于神的启示
基督徒之所以相信圣经,
不是因为人已经证明它完全无误,
而是因为:
圣经是神所默示的。
同时,我们也相信:
神亲自保守祂的话语。
因此,信仰的基础,不在于:
人是否已经完全解释一切问题,
而在于:
神是否真实、可靠,并且说话。
三、神在历史中的保守
从历史的角度来看,
无论是:
- 神的道
- 基督的救恩
- 圣经的传承
都曾在人的罪与混乱中,
面临极大的挑战。
但正是在这样的处境中,
神的作为显明出来:
祂成就祂所定意要成就的事,
并保守祂的话语不至消失。
这不是偶然,
而是神主权的工作。
四、信心的本质:不是完全理解,而是信靠神
因此,基督徒对圣经的信心,
并不是建立在:
“我已经解答所有问题”,
而是建立在:
我信靠那位说话的神。
若人离开这一点,
只用世界的标准来审判圣经,
那么信仰最终就会被不断动摇,
甚至失去根基。
结论
我们相信圣经,
不是因为人已经证明它无误,
而是因为:
神已经说话,
并且祂保守祂的话。
因此,真正的问题不是:
“我们是否已经解决所有疑问”,
而是:
我们是否愿意信靠那位启示自己的神。
没有评论:
发表评论