网上经常看到一种说法：
「婚礼就不要传福音，好好祝福新人就好了。」
「丧礼就不要传福音，好好安慰家属就好了。」
「不要把每一个场合都变成布道会。」
坦白说，我能够理解他们为什么会这样说。
如果所谓「传福音」，只是把婚礼或丧礼当作一个难得聚集许多非基督徒的机会，于是插入一篇与婚礼、丧礼没有关系的布道信息，甚至只是为了邀请人信主、加入教会，那么我也认为这样的做法并不理想。
但如果说，婚礼和丧礼都应该把「福音」在外，应当专注于新人和逝者本身，彷佛福音跟这两种礼仪都无关，这也是十分不妥。
或许，这场争论真正的问题，并不是婚礼、丧礼应不应该传福音，而是我们到底怎样理解福音。
每当教会公开回应同性婚姻、家庭价值、教育政策、宗教自由等公共议题时，总会出现两种截然不同的声音。
有人说：
「教会为什么要谈这些？专心传福音就好了。」
「这些都是政治问题，教会应该保持中立。」
也有人说：
「教会应该更积极推动社会改革。」
「教会应该影响政府政策，改变国家的发展方向。」
这些不同的声音，看似是在讨论公共议题。其实，它们真正反映的，是不同的教会观。因为，一个人怎么看教会，就会决定他怎么看教会在公共领域的角色。
因此，我们必须先回答一个更根本的问题：教会是什么？
现代教会几乎都有属于自己的共同平台，例如 WhatsApp、Telegram、Facebook 群组等。这些工具极大地便利了教会生活，也促进了资讯传递、彼此关怀和代祷交通。
然而，随着这些平台越来越普及，许多教会也开始面对同一个现象：共同平台逐渐成为成员发表个人观点、分享社会资讯、讨论公共议题，甚至争论各种立场的空间。
于是，一个过去几乎不存在的问题开始浮现：
教会共同的平台，应当按照什么原则来使用？
令人遗憾的是，这个问题很少被认真讨论。当教会面对类似情况时，往往只能不断制定新的管理规则：哪些内容可以分享，哪些不能分享；哪些人可以发言，哪些必须删文。然而，这些做法往往只是处理表面的管理问题，而没有回答背后更根本的神学问题：
教会共同的平台，到底属于谁？
今天，不少人谈论教会增长时，首先想到的是市场学。
如何吸引更多人？
如何提高参与率？
如何才能留住年轻人？
如何让聚会更符合现代人的需要？
这些问题本身未必完全错误，但它们背后隐藏着一个更根本的问题：教会究竟相信什么力量使人归信，又使教会增长？
圣经告诉我们，
如果教会忠心按照神的吩咐传福音，无论是传讲的内容，还是传讲的方式；
如果教会忠心按照圣经敬拜神，无论是敬拜的内容，还是敬拜的方式，
那么按人的本性来看，教会人数增长根本是一项不可能完成的任务。
因为属肉体的人不能领会属圣灵的事，也不能接受，因为这些事惟有属灵的人才能看透（林前2:14）。罪人不会主动寻求神，不会爱慕真理，也不会真正敬拜神。
如果是这样，我们凭什么相信，只要忠于圣经，就会有人相信福音？凭什么相信，坚持真理，就会有人真实地敬拜神？
